Ensayos clínicos de NMN en humanos y el SKU que CellX vende

Texto de Hagen Weiss, founder de CellX Nutrition México. Handle vivo: nmn-ensayos-clinicos-humanos. Índice: blog CellX. Envío a toda la República. Otras URLs leftover de esta misma cápsula ya reescritas (para qué sirve, efectos secundarios) no se copian aquí. Esta página es la cronología leftover de ensayos.

Qué vende CellX hoy (en esta tienda)

Hay un SKU vivo cuyo nombre coincide con el NMN de esta URL. products.json del 27 de agosto de 2026 y el Admin coinciden: handle nmn, producto 8902754074859, SKU NMN-60-ST, 649 MXN (compare-at 989 MXN), variant 46387613171947. El Admin marca 151 piezas en el variant: 153 en una locación y -2 en otra. El JSON de vitrina de este run no expone el campo available; esta guía usa el precio que cobra el carrito hoy y el inventario Admin, no un ledger eterno.

Ficha de compra de este URL: cellx.com.mx/products/nmn. El leftover no cobraba un precio, no imprimía SKU y convertía "1,000 mg por dosis" en justificación de ensayo. Esa frase leftover no es un protocolo de Yoshino, ni de Irie, ni de Christen. Colección de longevidad: longevidad y antienvejecimiento. Índice 2026: guía de longevidad.

El leftover de esta URL: AEO, H2 clonado, cronología y quiz

El title de Shopify todavía dice "Ensayos Clínicos de NMN en Humanos: ¿Qué Dicen los Estudios?". El cuerpo viejo abre con una caja AEO (clase cx-aeo-answer) que pregunta "¿Qué es el Ensayos Clínicos de NMN en Humanos?" y se responde a sí misma con el H2 "Lo que los Estudios Realmente Muestran". Ese H2 copia otra vez el title. Debajo imprime "Slug" y "Cluster: NMN · S1-A5". No hay caja "Respuesta directa". No hay SKU NMN-60-ST. No hay PMID.

El leftover prometía que "el NMN tiene un mecanismo bioquímicamente sólido y ensayos en personas reales" y, en la misma página, convertía Irie en el primer RCT, Liao en GeroScience de 80 adultos, Katayoshi en Nutrients de fuerza y una tabla de certeza en metaanálisis. También imprimía que los ratones "envejecen 25x más rápido que los humanos", una Recomendación CellX para mayores de 35 años y un CTA de quiz (clase cx-quiz-cta) a la ruta calculadora-v2, con href. Esa ruta hoy responde 200. No se enlaza. No es un ensayo. No es un criterio para leer Irie o Yoshino. Se cita como leftover, sin href.

Esta reescritura no convierte "qué dicen los estudios" en un ranking 2026 ni en un sello de este frasco. Si un leftover afirma un paper, una revista, un n o un desenlace y el documento fetchado no lo sostiene, la afirmación se cae. Si el leftover enlaza un handle que hoy responde 404, ese href se retira. /products/nmn-cellx responde HTTP 404 el 27 de agosto de 2026. No se inventa.

Irie 2020 no es el primer RCT ni un ensayo frente a placebo

Irie, Inagaki, Fujita, Nakaya, Mitsuishi, Yamaguchi, Yamashita, Shigaki, Ono, Yukioka, Okano, Nabeshima, Imai, Yasui, Tsubota e Itoh (2020) publicaron en Endocrine Journal "Effect of oral administration of nicotinamide mononucleotide on clinical parameters and nicotinamide metabolite levels in healthy Japanese men". Lo leímos por el registro de Europe PMC REST, el XML de PubMed y la ficha de J-STAGE (HTTP 200). PMID 31685720. DOI 10.1507/endocrj.EJ19-0313. El leftover lo titulaba "Primer RCT en hombres sanos" y escribía "dosis única de NMN (100, 250 o 500 mg) vs. placebo". El registro fetchado escribe otra cosa: "A single-arm non-randomized intervention was conducted by single oral administration of 100, 250, and 500 mg NMN". PubMed lo indexa como Clinical Trial, no como Randomized Controlled Trial. Diez hombres japoneses sanos. Dosis oral única. Sin síntomas clínicos relevantes ni cambios significativos en frecuencia cardiaca, presión, saturación ni temperatura. Los metabolitos N-metil-2-piridona-5-carboxamida y N-metil-4-piridona-5-carboxamida subieron de forma dependiente de la dosis. El leftover convertía esa dosis única en RCT crónico y colgaba un brazo de placebo que el abstract no describe. Irie no es 10 semanas. Irie no es 1,000 mg. Irie no es NMN-60-ST (PMID 31685720).

Yoshino 2021 es clamp a 250 mg NCT, no la porción de esta ficha

Yoshino, Yoshino, Kayser, Patti, Franczyk, Mills, Sindelar, Pietka, Patterson, Imai y Klein (2021) publicaron en Science "Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women". Lo leímos en Europe PMC REST, en el XML de PubMed y en europepmc.org/article/MED/33888596 (HTTP 200). PMID 33888596. DOI 10.1126/science.abe9985. El leftover escribía 25 mujeres posmenopáusicas con sobrepeso o prediabetes, 250 mg al día, 10 semanas, doble ciego, clamp, "sin cambios en peso o biomarcadores inflamatorios". El abstract fetchado confirma 10 semanas, aleatorizado, placebo, doble ciego, en mujeres posmenopáusicas con prediabetes, con sobrepeso u obesidad. La disposición de glucosa estimulada por insulina (clamp) y la señalización muscular de insulina (fosforilación de AKT y mTOR) aumentaron con NMN y no con placebo. El abstract no imprime miligramos ni el recorte leftover de inflamación. Registro NCT03151239, leído en la API de ClinicalTrials.gov (HTTP 200): enrollment real 25, "two capsules (250 mg total)", al menos 8 semanas, mujeres 55 a 75 años. El paper reporta 10 semanas. Eso no es 1,000 mg. No es "la misma dosis de esta ficha". No es este SKU (PMID 33888596).

El leftover FAQ decía que Yoshino e Igarashi "fueron financiados por instituciones académicas públicas". El registro de Yoshino lista NIH (AG037457, AG047902, DK104995 y otros) y Foundation for Barnes-Jewish Hospital. Eso es financiamiento académico y de fundación, no un sello de esta tienda. Igarashi, más abajo, no cabe en esa frase leftover.

Igarashi 2022 no es 30 hombres de 40 a 60 ni un test de 6 minutos

Igarashi, Nakagawa-Nagahama, Miura, Kashiwabara, Yaku, Sawada, Sekine, Fukamizu, Sato, Sakurai, Sato, Ino, Kubota, Nakagawa, Kadowaki y Yamauchi (2022) publicaron en npj Aging "Chronic nicotinamide mononucleotide supplementation elevates blood nicotinamide adenine dinucleotide levels and alters muscle function in healthy older men". Lo leímos en Europe PMC REST, en el XML de PubMed, en europepmc.org/article/MED/35927255 y en el fullTextXML de PMC9158788 (HTTP 200). PMID 35927255. DOI 10.1038/s41514-022-00084-z. El leftover escribía 30 hombres de 40 a 60 años, 250 mg al día frente a placebo, 12 semanas, "aumento de NAD+ en sangre, mejora en caminata de 6 minutos, reducción de somnolencia diurna". El XML fetchado escribe otra población y otros desenlaces: 65 hombres de 65 años o más cribados, 42 enrolados y aleatorizados 1:1 (21 y 21), 250 mg al día, 6 o 12 semanas, placebo, doble ciego. El NAD+ en sangre total subió. Hubo mejoras nominales en velocidad de marcha y en el test de agarre izquierdo; el abstract pide validación en estudios más grandes. No hay test de 6 minutos. No hay somnolencia diurna. El leftover recortó la edad, el n y el desenlace. El grant listado es Mitsubishi Corporation Life Sciences Limited. Eso no es "institución académica pública" a secas. Igarashi no dosifica NMN-60-ST (PMID 35927255).

Liao leftover no es GeroScience ni 80 adultos con 38 por ciento de NAD+

El leftover listaba "Liao et al. (GeroScience, 2022): 80 adultos (40-65 años), tres dosis (300/600/900 mg). Resultado: aumento de NAD+ intracorpuscular del 38%, reducción de fatiga, mejora en SF-36. Sin diferencias entre dosis." Ese bloque mezcla un nombre, una revista y un recorte que no cierran juntos.

Liao, Zhao, Wang, Zhang, Hao y Hu (2021) publicaron en Journal of the International Society of Sports Nutrition "Nicotinamide mononucleotide supplementation enhances aerobic capacity in amateur runners: a randomized, double-blind study". Lo leímos en Europe PMC REST y en europepmc.org/article/MED/34238308 (HTTP 200). PMID 34238308. DOI 10.1186/s12970-021-00442-4. 48 corredores amateurs de Guangzhou, 6 semanas, 300, 600 o 1,200 mg más entrenamiento. El VO2 y la potencia en umbrales ventilatorios subieron más en 600 y 1,200 mg frente a control. No es GeroScience. No es 80 adultos. No es 38 por ciento. No es fatiga subjetiva. No es NMN-60-ST (PMID 34238308).

El paper de GeroScience que sí encaja con 80 adultos y 300, 600 o 900 mg es Yi, Maier, Tao y colegas (2022, GeroScience 2023): "The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults". Lo leímos en Europe PMC REST y en europepmc.org/article/MED/36482258 (HTTP 200). PMID 36482258. DOI 10.1007/s11357-022-00705-1. 80 adultos de mediana edad. 60 días. Placebo, 300, 600 o 900 mg al día. NAD en sangre subió en los tres brazos de NMN frente a placebo y frente a basal; las concentraciones más altas fueron 600 y 900 mg. La distancia del test de 6 minutos fue mayor en 300, 600 y 900 mg frente a placebo. El SF-36 mejoró frente a placebo (salvo el brazo de 300 mg al día 30). HOMA-IR no diferenció frente a placebo al día 60. El leftover colgaba 38 por ciento intracorpuscular, fatiga y "sin diferencias entre dosis". Esos tres recortes no están en el abstract fetchado: el paper sí diferencia 600 y 900 mg. Yi no es Liao. Yi no es 1,000 mg. Yi no es NMN-60-ST (PMID 36482258).

Katayoshi leftover no es Nutrients ni fuerza de prensión

El leftover listaba "Katayoshi et al. (Nutrients, 2023): Adultos mayores sanos, 12 semanas, doble ciego. Resultado: mejora en fuerza de prensión y velocidad de marcha." El PMID 36797393 fetchado (Europe PMC REST + PubMed esummary + europepmc.org/article/MED/36797393, HTTP 200) es Katayoshi, Uehata, Nakashima, Nakajo, Kitajima, Kageyama y Tsuji-Naito (2023) en Scientific Reports, no en Nutrients: "Nicotinamide adenine dinucleotide metabolism and arterial stiffness after long-term nicotinamide mononucleotide supplementation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial". DOI 10.1038/s41598-023-29787-3. 36 adultos de mediana edad. Una cápsula de 125 mg de NMN o placebo dos veces al día (250 mg al día), 12 semanas. La nicotinamida sérica fue mayor en el brazo de NMN. La velocidad de onda de pulso tendió a bajar; no hubo diferencia significativa entre grupos. El leftover cambió la revista, la población ("adultos mayores") y el desenlace (agarre y marcha). Katayoshi no es Igarashi. Katayoshi no es 1,000 mg. Katayoshi no es NMN-60-ST (PMID 36797393).

Christen 2026 es el ensayo que el leftover no listó

Christen, Redeuil, Goulet, Giner, Breton, Rota, Frézal, Nazari, Van den Abbeele, Godin, Nutten y Cuenoud (2026) publicaron en Nature Metabolism "The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans". Lo leímos por el registro de Europe PMC REST, el XML de PubMed, la ficha de europepmc.org/article/MED/41540253 y el fullTextXML de PMC12855009 (HTTP 200). PMID 41540253. DOI 10.1038/s42255-025-01421-8. El leftover de esta URL no lo citaba. La cronología leftover se detenía en 2023 y convertía esa lista en "qué está demostrado".

67 personas enroladas. Análisis ITT modificado de 65. Media de edad 34.7 años (32 hombres y 33 mujeres). Producto correcto: NR 1 g al día (TRU NIAGEN Pro, n=16), NMN 1 g al día (UltraHealth, n=15), nicotinamida 0.5 g al día (n=17) o placebo (n=17), 14 días, abierto, aleatorizado, controlado con placebo. A los 14 días, NR y NMN subieron el NAD+ basal en sangre total frente a placebo: diferencia 49.4 µM (IC 95 por ciento 39.5 a 59.3) para NR y 43.1 µM (32.7 a 53.4) para NMN. El texto escribe un aumento de "unas 2 veces". Un participante del brazo de NMN reportó cefalea. El NMN del ensayo es UltraHealth. El NMN de esta tienda es SKU NMN-60-ST. No es el mismo frasco. No se publica 43.1 µM ni 49.4 µM como resultado de CellX (PMID 41540253).

Christen no cierra la cronología leftover. Cierra que, en ese protocolo, 1 g de NR (otra marca) y 1 g de NMN (otra marca) subieron el NAD+ circulatorio de forma comparable frente a placebo. No cierra NMN-60-ST. No cierra un podio de "qué dicen los estudios".

La tabla leftover de certeza no es un metaanálisis

El leftover imprimía una tabla con filas de "Alto", "Moderado", "Bajo" y "Sin evidencia humana":

Esa tabla leftover no cita PMID. No declara método. No es un metaanálisis. Esta página no la reimprime como score de compra. El leftover de "ratones envejecen 25x más rápido" tampoco se fetchó como censo: se retira. La evidencia animal plantea hipótesis; no convierte a Irie en RCT ni a Katayoshi en Nutrients.

Elara nombra un COA Eurofins; ese reporte no es NMN

La página de certificados lista NMN CellX con pureza declarada NMN mayor a 98 por ciento y el archivo como disponible bajo solicitud. Lo leímos en certificados de análisis (HTTP 200). No hay PDF de lote de NMN publicado en esa tabla. Eurofins 5021902-0 aparece en la misma página bajo Elara (muestra Elara 2, lote 1, 4 de agosto de 2025). Esta URL no reclama un COA de Elara para el SKU NMN-60-ST. No se publica 5021902-0 como sello de NMN ni como sello de Irie, Yoshino o Christen.

Qué no es este URL

• No es un ranking de "qué dicen los estudios" ni una guía 2026 de podio. El leftover title "Qué Dicen los Estudios" y el H2 "Lo que los Estudios Realmente Muestran" se retiran como clickbait.
• No es la caja AEO ni el slug S1-A5.
• No es Irie como primer RCT frente a placebo. Irie 31685720 es dosis única, un solo brazo, no aleatorizado.
• No es Yoshino a 1,000 mg. NCT03151239 declara 250 mg total. Enrollment 25. El abstract no imprime miligramos.
• No es Igarashi de 30 hombres de 40 a 60 años con test de 6 minutos y menos somnolencia. El XML escribe 42 hombres de 65 años o más, marcha y agarre izquierdo nominal.
• No es Liao GeroScience 2022 con 38 por ciento de NAD+ y fatiga. Liao 34238308 es JISSN, 48 corredores. Yi 36482258 es el GeroScience de 80 adultos.
• No es Katayoshi en Nutrients de fuerza de prensión. Katayoshi 36797393 es Scientific Reports, rigidez arterial, diferencia entre grupos no significativa.
• No es Christen omitido. Christen 41540253 es 2026, UltraHealth 1 g, n=15, no este SKU.
• No es "seguridad hasta 1,000 mg al día" como fila Alto de esta ficha. Esa frase leftover mezcla Irie, Yi y Liao.
• No es una Recomendación CellX para mayores de 35 años. Ese corte no se fetchó.
• No es "ratones 25x". No se fetchó ese factor.
• No es un COA de Eurofins 5021902-0. Ese reporte es Elara.
• No es un quiz de edad biológica. El leftover CTA se retira. No se enlaza.
• No publica miligramos de resveratrol, TMG ni BioPerine.
• No es la URL de para qué sirve ni la de efectos secundarios. Esas leftover ya reescritas viven en otras handles.

Si ya tomas un stack, revisa que no estés sumando precursores de NAD+ dos veces. Contacto: cellx.com.mx/pages/contact. Transparencia: transparencia y calidad.

Cómo tomar este SKU según lo que sí está publicado hoy

La ficha técnica escribe: adultos, dos cápsulas al día, de preferencia por la mañana con los alimentos. No exceder la dosis sugerida. La ficha advierte no mezclar con anticoagulantes o antiplaquetarios. No es un medicamento. El leftover convertía 1,000 mg por dosis y "mayores de 35 años" en protocolo de ensayo. Esos cortes se retiran. La porción de catálogo de este URL es 1,000 mg de β-NMN en 2 cápsulas. Eso no es la dosis de Yoshino, ni la de Irie, ni la de Igarashi, ni la de Yi, ni la de Katayoshi, ni la de Christen UltraHealth.

Otra URL leftover de esta misma cápsula ya reescrita, con ángulo de para qué sirve (no esta cronología): NMN: para qué sirve y el SKU que CellX vende. Otra, con ángulo de efectos secundarios: NMN: efectos secundarios y el SKU que CellX vende en México. Esta página no las copia.

Leftover frente a lo que sí se pudo leer

El cerebro interno (host) lista 1,000 mg de NMN por porción, resveratrol, TMG y BioPerine. Live PDP gana en precio: 649 MXN. Los miligramos de acompañantes no se publican. Irie, Yoshino, Igarashi, Yi, Liao, Katayoshi y Christen se afirman por papers fetchados, no por la caja AEO ni por el quiz.

Preguntas frecuentes

¿Qué vende CellX hoy en esta URL de ensayos clínicos de NMN?

NMN, handle nmn, SKU NMN-60-ST, 649 MXN el 27 de agosto de 2026. Porción declarada: 1,000 mg de β-NMN en 2 cápsulas. Esta página no convierte esa porción en un ensayo de este frasco.

¿Irie 2020 es el primer RCT de NMN en hombres sanos?

No. Irie (PMID 31685720) es una intervención de un solo brazo, no aleatorizada, con dosis única de 100, 250 y 500 mg en 10 hombres. PubMed lo indexa como Clinical Trial, no como Randomized Controlled Trial. El leftover colgaba un brazo de placebo que el abstract no describe.

¿Yoshino 2021 dosifica este frasco a 250 mg?

No. Yoshino (PMID 33888596) midió clamp. NCT03151239 declara 250 mg total y enrollment 25. La porción de NMN-60-ST es 1,000 mg de β-NMN en 2 cápsulas.

¿Igarashi demostró un test de 6 minutos y menos somnolencia en 30 hombres de 40 a 60 años?

Eso era leftover. El XML de Igarashi (PMID 35927255) escribe 42 hombres de 65 años o más, 250 mg al día, 6 o 12 semanas, NAD+ en sangre, y mejoras nominales en marcha y agarre izquierdo. Pide estudios más grandes. No imprime somnolencia ni el test de 6 minutos.

¿Liao 2022 en GeroScience midió 38 por ciento de NAD+ y fatiga en 80 adultos?

No. Liao (PMID 34238308) es JISSN 2021, 48 corredores, 6 semanas. El GeroScience de 80 adultos y 300, 600 o 900 mg es Yi (PMID 36482258). El abstract de Yi no imprime 38 por ciento ni "sin diferencias entre dosis".

¿Katayoshi 2023 en Nutrients mejoró la fuerza de prensión?

No. Katayoshi (PMID 36797393) es Scientific Reports, 36 adultos de mediana edad, 125 mg dos veces al día, rigidez arterial. La diferencia de PWV entre grupos no fue significativa. No es Nutrients. No es agarre.

¿Christen 2026 es un ensayo de este SKU?

No. Christen (PMID 41540253) usó UltraHealth 1 g, n=15 en el brazo de NMN, 14 días. El leftover de esta URL no lo listaba. No es NMN-60-ST.

¿Hay que hacer el quiz de edad biológica para leer estos ensayos?

Eso era leftover de esta URL. Se retira. No es un reloj epigenético ni un criterio de compra. No se enlaza.

¿El COA Eurofins 5021902-0 es de NMN?

No. Es Elara. NMN aparece con pureza declarada mayor a 98 por ciento, archivo bajo solicitud.

¿Dónde se compra esta ficha en México?

En la tienda oficial https://cellx.com.mx/products/nmn. SKU NMN-60-ST, 649 MXN el 27 de agosto de 2026.

Fuentes fetchadas en esta URL

• Irie et al., 2020, Endocrine Journal, PMID 31685720. Dosis única 100, 250 y 500 mg, n=10, un solo brazo.
• Yoshino et al., 2021, Science, PMID 33888596. NCT03151239: 250 mg total, enrollment 25.
• Igarashi et al., 2022, npj Aging, PMID 35927255. 42 hombres de 65 años o más, 250 mg, 6 o 12 semanas.
• Yi et al., 2023, GeroScience, PMID 36482258. 80 adultos, 300, 600 y 900 mg, 60 días. El leftover lo llamaba Liao.
• Liao et al., 2021, JISSN, PMID 34238308. 48 corredores, 6 semanas. No es GeroScience.
• Katayoshi et al., 2023, Scientific Reports, PMID 36797393. 36 de mediana edad, 125 mg dos veces al día, PWV sin diferencia significativa.
• Christen et al., 2026, Nature Metabolism, PMID 41540253. NR 1 g n=16, NMN UltraHealth 1 g n=15, 14 días. El leftover no lo listaba.
• Admin + products.json, 27 de agosto de 2026: NMN-60-ST 649 MXN, inv 151.
• Ficha técnica NMN (host Brain) y PDP /products/nmn: 1,000 mg de β-NMN por 2 cápsulas. Acompañantes sin mg publicados.
• Certificados de análisis: Eurofins 5021902-0 es Elara.